Или вот ещё история:
Попросили учесть уникальные подходы врача-дерматолога.
Ответ:
"Мы с врачами не работаем. Мы по ключам пишем."
А как вообще можно писать про медицину без врача?
Как можно продвигать услуги, в которых ты даже не разобрался?
И ладно бы только тексты.
Страницы делают по ТЗ, да.
Ключи есть. Заголовки есть.
Но пациент заходит, читает два абзаца — и закрывает сайт.
Потому что там нет ни понимания боли, ни решения. Только набор слов ради SEO.
И это ещё цветочки.
Бывало и хуже:
Сеошник "подключил новые модули" на сайте — всё полетело к чертям.
Отвалились адреса страниц. Полетели дизайны. Сайт стал сыпать ошибки.
"Я под этим подписываться не буду."
И правильно сказал.
Сеошник даже не показал ему черновик. Просто влепили на сайт. Контент ради контента.
А в реальности? Ноль звонков. Ноль реальных записей. Ноль выручки.
Иногда вообще кажется, что они не въезжают в тематику клиники.
Написали статью про “лечение эрозии шейки матки”, а там лексика уровня 1990-х годов. Гинеколог посмотрел текст и сказал:
Потому что SEOшники кормят отчётами на своём языке:
Почему, когда ты открываешь CRM после очередного месяца "работы", вы видите ноль новых пациентов с SEO-страниц?
Пациенты больше доверяют статьям на сайтах, чем рекламе.
Их не надо дожимать, уговаривать, вести за ручку к записи.
Они сами находят ответ и приходят.
По данным Яндекса и Serpstat, 70% пользователей в России вообще пропускают рекламу и кликают на сайты из органики.
И да, мы все сто раз слышали: SEO не жрёт бюджет, как директ.
И что качать его нужно сейчас, чтобы через 6–8 месяцев пошла лавина обращений.
В статистике
CallTouch за последний год пишут, что
по Москве 58,4% трафика в медицине — это органика и геосервисы.В регионах эта цифрах доходит до 64%. Но если это работает у всех — почему не работает у вас?
Цена на первичку растёт каждый год.
SEO-шники кормят завтраками – через 6 месяцев всё полетит?!